Comment parler de la société à un canard

Les autres nouveautés sont bien pratiques et risquent de faciliter l’adoption des nouveaux arrivants (notamment l’interface simplifié, la nouvelle gestion des landmarks et l’historique des téléportations). A vrai dire, l’interface utilisateur ressemble beaucoup plus à un navigateur web classique avec une barre d’adresse, des signets…

Revenons maintenant au point essentiel, à mon avis, de cette nouvelle étape engendrée par Linden Labs : web on a prim
Cette nouvelle fonction permet tout simplement d’avoir une page web comme texture sur un prim. Mais quand je dit page web, je dit “page web complète”, pas le genre de truc qui s’affiche sur ton ipad, mais une page web interactive, compatible flash. Certes, il reste encore quelques soucis (la version n’est qu’en bêta) et quelques solutions à trouver pour les problématiques que cela peux poser (comment gérer les popup, le clic droit…) et reféchir sérieusement à une façon simple et configurable pour synchroniser les pages des participants.

Sinon rien qu’avec ce qu’on a déjà, c’est énorme les nouvelles possibilités offertes. Bonjour Ustream et la vidéo conférence, bonjour les applications web collaboratives, bonjour les médias riches (vidéo, audio, web temps réel…). On dirait que c’est peu, mais c’est tellement plus facile désormais d’envisager de faire des actions à moindre coût, à échelle variable (merci ustream).
Imaginez un concert, une conférence, un conseil municipal ou un stand de salon de l’innovation, retransmis sur Ustream et adaptable par n’importe qui pour n’importe quel support (blog, SL, ipod, bistrot du coin…) Aux acteurs ensuite d’être présents au maximum pour l’interaction avec les spectateurs (chat de ustream, un groupe chat dans Second Life…).

De cette façon un même évènement peut être vécu dans autant de cadre que les spectateurs veulent.
Prenons par exemple un conseil municipal : prise de son et d’image simple en direct, retransmis sur Ustream par la ville.
Ce flux d’information de première importance peut ensuite être diffusé en direct depuis des lieux différents dans Second Life. Chaque parti peut retransmettre le conseil et avoir son propre débat dans son propre QG.
Il va de même pour les concerts. Un simple concert peut être retransmis par des fans du monde entier, dans des décors, ambiance à leurs sauce. les fans de blagues à deux balles peuvent créer leur propre retransmission et ne plus saouler le groupe des néo-émo-core et leurs coiffures à mesure. Ensuite le groupe peut être présent sur une sim officielle, avec action / interaction des avatars et show “officiel”.

L’intérêt de cette histoire n’est autre que la même rengaine des avantages à permettre un maximum d’interaction entre les différentes plateformes, ouvrir les standards, et communier à bon escient toutes ces belles technologies qui nous simplifient les ouvertures

Voici quelques documents pour vous mettre l’eau à la bouche, en attendant une présentation générale du concept qui est cours d’élaboration.

Tous les documents (sauf cartes issue de google maps) et le concept general est sous licence Creative Commons

fenêtre sur portes by Matthew Tyas est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d’Utilisation Commerciale-Partage des Conditions Initiales à l’Identique 2.0 France.
Basé(e) sur une oeuvre à mtyas.com.
Les autorisations au-delà du champ de cette licence peuvent être obtenues à http://mtyas.com.

As some people might have noticed, my virtual world exploration trips have been very rare these last months. Have I missed anything… not really. Let’s say nothing really new that gets me excited and inventive enough to talk it out loud.
The main reason is probably because I’m having lots of fun with paper, pens, cameras, pianos and other real life things that enjoys my life. The other quite obvious reason is that virtual worlds, once again, are going through a certain “slow dev sensation” period. A lot of projects are more or less abandoned, while others are redesigning certain fundamentals for a hopefully better “restart”. There are also two main fields of virtual worlds. The open-source side and the proprietary platforms. Both sides have the same goal : finding a reason for people to use their solution - “We have the solution, now lets find the problem”.
Big corporate IT companies believed, and most of them still do, that virtual worlds, or immersive spaces, can be great for collaboration needs, education, simulation or 3d real-time representation. While Oracle takes all the shine out of Sun, and stops dev on Wonderland (but being open should keep on growing) IBM, Intel and others continue to finance Opensim research but without any real “Let’s do it!” politics. Even if the project is totally open-source, Company funds are essential for such big projects, and building a community is just as important : Look at poor2poor Solipsis, since Orange let it go, it just stopped !
While Linden labs are still wondering what they could do make people want to stay, and not finish looking like an expensive 3d myspace, Opensim, realXtend, Sirikata & VastPark are inter-winding, offering great future possibilities to artists, researchers, dev’s & companies.
Croquet, with edusim seems to be still the best way for school teachers to set up fun 3D interactive visualisation for class usage, and with the great resources for 3d models like google warehouse, using 3d for educational purpose is still a great idea.
I’m also astonished more people haven’t been using unity for projects other than games. I’m sure it will be coming in the next few months, but virtual shops, concerts, information centers could have a lot to gain using immersive spaces to extend their services. I’d love to see a framework in unity for avatar id and inventory, that would let users create and host their own spaces and interconnect them in a simple way. or maybe just hope that the problems in making a opensim client with unity clear up some day